天生是配角（25）

本文转自：天津日报

天生是配角（25）

律师文化纵横谈

化装调查

律师们为了查清事实或者取得固定该事实的证据，就要进行调查取证。调查是取证的前提，有的调查仅仅是为了查明事实真相就可以了，而有的调查是为了获取调查对象的一份调查笔录，或者有关机关、个人的书证和其他形式的证据，这个获取过程就可以叫作“取证”。调查的过程是取证的手段，调查和取证是相互依存的关系。

在很多情况下，律师依据自身的能力和法律地位不能完成某项调查工作，也可以依法申请法院进行调查。还有一种方式是“调查令”，就是律师经向法院申请，以法院签发调查令的方式，让律师直接持该调查令向相关调查对象进行调查。这在一定程度上是节约了法院的时间，也让律师的工作有一定的自由空间。但是所持的调查令归根结底是法院出具的，法院还是需要对律师的调查行为承担责任。

当事人不是在任何时候都对律师充满了信心。聘请的律师如果没有得到一定的效果，可能就要等着当事人换人了。在进行调查时，律师们有时做得很顺利，多数则不会得到对方的配合。从被律师调查的人的角度来说，律师又不是强制机构，为什么要配合呢？耽误自己的时间，而且还可能得罪人，如果不去配合既省事又能免除责任，那为什么要配合呢？律师调查权和当事人的作证义务，是当下法制需要特别关注的问题。

律师经常会陪同当事人去谈判，或者就是想要了解对方的某些情况，这时候律师也许会遇到一个尴尬的问题，律师被聘用方要求：不要说自己是律师──而且这还并不一定意味着当事人的不信任。

行不更名坐不改姓，何况是庄严的法律服务行业，为什么要隐去律师的身份呢？因为律师是一方聘请的，律师的出现在有些人看来意味着相互的提防，反而有可能谈崩。所以，律师不要出现才好，可是自己的律师不出现在现场又不放心，于是律师们便被要求不能说自己是律师，而且要少说话。

但是律师的气质和思维方式还是会显得与众不同。这身打扮，还有一身书卷气质，那你就是律师。这可能会让当事人的合作方迟疑，或者让被调查对象不愿意配合，让谈判的对方欲言又止。他们往往一脸不悦地说：这位是律师吧！所以，在有些时候律师可能会被要求，嘿，换上我们的工作服吧，就不会被对方认出来了。当然，穿上别人的工作服，律师也只是可能会听到真相，如果想取得证据在手，那还是要亮明身份：我是律师，我的执业受法律保护。要不然取得的证据也会因为取证方式不合法而无效。并且，其实用这样的隐名或者化装的方式去参与当事人的谈判，或者有意识地了解情况，这也是违反律师执业纪律的，本来不该如此。

作家出版社