延时2.5小时退房被加收半天房费，住客起诉酒店，法院判了

本文转自：厦门日报

要退房时，突然接到重要的工作来电，因此延误了退房时间，住客该不该为超时付费呢？近日，湖里区法院审理了这样一起案件并作出判决。

住客

延迟退房事出有因 不该加收房费

去年4月9日，吴先生和家人入住湖里某酒店，订了两间房，他们于4月12日退房离开。按照吴先生的说法，退房当天下午1点多，他在收拾行李时，因有重要的工作电话，他便在房中接听。下午2点半左右，他的家人先至前台办理了另一间房的退房手续，并且告诉前台人员两间房均不续住。20分钟后，吴先生下楼退房，工作人员说按规定要加收半日房费300元。吴先生不同意，他说自己是这家酒店的老客户，从没有遇到这样的收费。双方协商不成，吴先生先付了款，后将酒店诉至法院，要求酒店退还300元房费、赔礼道歉，还要求赔偿精神损失费1元，赔偿其聘请律师的费用8000元。

酒店

因住客延迟退房 错过了排房时间

对这件事，酒店方是这样回应的:依据吴先生在预订客房时所确认的《订房必读》，离店时间为中午12点前，而且吴先生入住时也签字确认了酒店的“住宿时间结算方法”。事发当天下午1点多，前台人员就致电提醒吴先生及其家人，接着还有团队入住，虽然吴先生的家人也超过12点退房，但是考虑到房间还来得及打扫再使用，免予加收费用。在工作人员电话联系、上楼敲门的情况下，吴先生直到下午2点53分才退房，导致错过排房时间，因此向吴先生加收半日房费。

审理

退房时间有约定 双方均应依约履行

湖里区法院审理认为，中午12时后入住、12时前退房是旅店住宿的惯例，吴先生在网络平台订房时，《订房必读》中对此有明示，应视为吴先生同意了该内容并作出承诺。其次，酒店的《宾客临时住宿登记表》也有类似的提示，还有吴先生的签字，酒店的工作人员也予以提醒。因此，退房时间属于双方合同约定内容，双方均应依约履行。即使吴先生辩称之前没有被加收超时的费用，也不足以证明其与酒店形成了新的交易习惯。最终，法院驳回了吴先生的诉讼请求。