正观视评:警方就非法传唤致歉,派出所为何不服还须反思

社会
2阅读

正观评论员 陈若松

警察是执法者,应该带头守法,严格执行法律程序。

重庆的王女士通过110投诉派出所民警,约半小时后,就被该民警以传唤为由从家中铐走。在此过程中,其父母还被警方以妨碍公务为由,用辣椒水喷、用警棍打。王女士一家人就此起诉警方。

今年7月,法院一审判决警方传唤王女士行为违法,对其父母使用催泪喷射器、警棍等警械的行为违法。

目前,作为被告的重庆市公安局渝中区分局望龙门派出所不服一审判决,已经上诉。

9月12日,@平安渝中 发布情况通报称:针对渝中区法院判决望龙门派出所民警口头传唤王某违法,派出所提起上诉一事,渝中区公安分局认为,处警民警对王某进行口头传唤的行为违反法定程序,对王某父母使用警械的行为不符合相关规定。决定对傅某、陈某等处警民警停止执行职务,接受纪检、督察部门调查处理。责令派出所撤回上诉。分局对王某及其父母深表歉意,衷心感谢社会各界监督。

王女士父亲大腿被打淤青

正观视评:

9月12日,针对“女子被警方非法传唤”一事,重庆市渝中区分局发布通报,责令望龙门派出所撤回上诉,对王某及其父母深表歉意。

去年6月,重庆的王女士被警方上门传唤,期间王女士父母被警方以妨碍公务为由,喷辣椒水、用警棍打。王女士就此起诉警方。今年7月,法院一审判决警方传唤王女士和对其父母使用警械的行为违法。望龙门派出所不服并提出上诉。

随着法院判决、渝中区分局发布通报,这一“非法传唤”事件已告一段落,事实也已非常清楚。但对此,仍有几点要说。

第一,要追问还有多少违反程序的执法行为存在。民警陈某等人传唤王女士,无论目的是否正当,不使用传唤证就是程序违法。可督查部门接到王女士举报后,却认定不存在违法;望龙门派出所在法院判决后也表示不服并提起上诉。这是否说明督查部门和派出所没有认识到口头传唤是违反程序的?那么类似的执法行为,甚至是滥用警权的情况,会不会是普遍现象?恐怕需要查一查。

第二,遇到违反程序的执法行为,普通人怎么维护自身权利?被非法传唤后,王女士曾多方投诉当事派出所,但始终无果,最终只能起诉到法院。这反映出在公安系统中进行投诉的困难性。所以,怎么解决这个问题,需要思考。

第三,法院判决王女士胜诉,这固然是司法机关依法办事、秉公审理的结果,但是不是也与当下国家整顿政法队伍的大背景有关呢?

如今该起事件已经引起广泛关注,必须严肃处理。警察是执法者,应该带头守法,严格走法律程序,唯有如此,才能维护警方权威,老百姓才能有安全感!#重庆警方致歉#

编辑:梁冰

统筹:王攀

来源:正观黄河评论

the end
免责声明:本文不代表本站的观点和立场,如有侵权请联系本站删除!本站仅提供信息存储空间服务。